來自比鄰星的信號或只是來自地球的回聲
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：曾經(jīng)看起來可能是來自比鄰星(Proxima Centauri)的信號或只是來自地球的回聲。致力于在太空中尋找由地外智能體創(chuàng)造的鄰星技術(shù)跡象（也被稱為技術(shù)信號）的天文學(xué)稱，一個有希望的信地球線索現(xiàn)在讓這個猜測看起來是一個假陽性。
“證據(jù)表明，號或該信號是自比只自來自人類技術(shù)的干擾，盡管我們無法確定其具體來源，鄰星”Breakthrough Listen團隊的信地球Sofia Sheikh在一份聲明中說道。
Breakthrough Listen計劃幫助支持尋找地外智能，號或2020年，自比只自其使用澳大利亞帕克斯望遠鏡的鄰星團隊成員報告稱，當(dāng)他們將望遠鏡對準比鄰星即太陽系以外最近的信地球已知行星時，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的號或信號。
但在Sheikh對該信號進行深入分析后，自比只自它開始顯得不那么陌生。鄰星
來自加州大學(xué)伯克利分校同時領(lǐng)導(dǎo)著Listen科學(xué)團隊的信地球Andrew Siemion說道：“就這個特定的候選信號而言，我們的分析表明，它極不可能真的來自比鄰星的一個發(fā)射器。然而，這無疑是我們迄今為止看到的最引人入勝的信號之一。”
Sheikh補充稱：“這些信號在數(shù)據(jù)中的頻率間隔是有規(guī)律的，這些間隔似乎對應(yīng)于各種電子設(shè)備中常用的振蕩器所使用的頻率的倍數(shù)。”
因此經(jīng)過幾十年的宇宙搜索，結(jié)果仍然是“這不是外星人”。但Breakthrough計劃執(zhí)行主任Pete Worden指出，最新的報告有助于進一步微調(diào)過濾掉假陽性的過程。“雖然我們無法得出真正的技術(shù)特征的結(jié)論，但我們越來越有信心，我們有必要的工具來檢測和驗證這種特征--如果它們存在的話。”
相關(guān)報道：神秘的BLC1不是來自地外智慧生命的信號
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：去年12月，媒體報道了“突破聆聽”項目在射電望遠鏡數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)的一個有趣的信號。該信號被稱為BLC1，似乎不是任何可識別的天體物理活動或任何熟悉的基于地球的干擾的結(jié)果。現(xiàn)在，研究人員報告稱，BLC1不是來自地球以外的智慧生命的信號。相反，它是密切“模仿”研究人員一直在尋找的信號類型的無線電干擾。這些研究結(jié)果在《自然-天文學(xué)》的兩篇論文中報告。
尋找太陽耀斑和生命跡象
BLC1的故事始于2019年4月，當(dāng)時還是悉尼大學(xué)博士生的Andrew Zic開始用多臺望遠鏡觀測附近的半人馬座恒星，尋找耀斑活動。半人馬座距離地球4.22光年，是距離太陽系最近的恒星，但它太暗了，無法用肉眼看到。
來自恒星的耀斑是能量和熱等離子體的爆發(fā)，可能會影響（并可能破壞）其路徑上任何行星的大氣層。雖然太陽會產(chǎn)生耀斑，但它們的強度和頻率都不足以擾亂地球上的生命。了解一顆恒星如何以及何時發(fā)生耀斑，可以讓科學(xué)家了解到這些行星是否適合生命。
半人馬座有一顆地球大小的系外行星，名為半人馬座b，Andrew的觀察表明這顆行星受到激烈的"空間天氣"的沖擊。雖然惡劣的空間天氣并不排除半人馬座系統(tǒng)中存在生命，但它確實意味著該行星的表面可能是不適宜居住的。
盡管如此，作為地球最近的“鄰居”，半人馬座b星仍然是 “搜尋地外智慧生命”(SETI)的一個引人注目的目標。正因為如此，研究人員與Andrew Zic和他的合作者聯(lián)合起來，利用CSIRO的Parkes望遠鏡，在搜索耀斑活動的同時進行SETI觀測。
科學(xué)家認為搜索這些觀測數(shù)據(jù)對于一個暑期學(xué)生來說將是一個很好的項目。2020年，來自美國密歇根州希爾斯代爾學(xué)院的本科生Shane Smith加入了伯克利SETI本科生研究體驗項目，并開始篩選數(shù)據(jù)。在他的項目即將結(jié)束時，BLC1信號被發(fā)現(xiàn)。
“突破聆聽”團隊很快就對BLC1產(chǎn)生了興趣。對BLC1的分析是由Sofia Sheikh帶頭進行的，她當(dāng)時是賓夕法尼亞州立大學(xué)的博士生，她進行了一系列詳盡的測試，其中許多是新的。
有很多證據(jù)表明，BLC1是一個真正的外星技術(shù)標志（或"技術(shù)特征"）。BLC1具有許多科學(xué)家期待的技術(shù)信號的特征：
我們只在觀測半人馬座時發(fā)現(xiàn)BLC1，而在看向其他地方時（在"非源"觀測中）沒有看到它。干擾信號通常出現(xiàn)在各個方向，因為它們會"泄露"到望遠鏡的接收器里；
信號只占據(jù)了一個狹窄的頻率帶，而來自恒星或其他天體物理源的信號則出現(xiàn)在一個更寬的范圍內(nèi)；
在5個小時的時間里，信號的頻率緩慢地漂移。任何不固定在地球表面的發(fā)射器都會出現(xiàn)頻率漂移，因為它相對于我們的運動會造成多普勒效應(yīng)。
BLC1的信號持續(xù)了幾個小時，這使得它與我們以前觀察到的來自人造衛(wèi)星或飛機的其他干擾不同。
盡管如此，Sofia的分析使研究人員得出結(jié)論，BLC1很可能是來自地球上的無線電干擾。Sofia能夠通過搜索整個Parkes接收器的頻率范圍來證明這一點，并找到"相似"信號，其特征在數(shù)學(xué)上與BLC1相關(guān)。與BLC1不同的是，相似的信號確實出現(xiàn)在非源觀測中。
不是科學(xué)家要找的技術(shù)特征
科學(xué)家不知道BLC1到底是從哪里來的，也不知道為什么它沒有像類似信號那樣在源外觀測中被探測到。科學(xué)家最好的猜測是，BLC1和類似信號是由一個叫做互調(diào)的過程產(chǎn)生的，即兩個頻率混合在一起，產(chǎn)生新的干擾。
不管是什么導(dǎo)致了BLC1，科學(xué)家稱這都不是他們要找的技術(shù)特征。然而，它確實是一個很好的案例研究，并表明研究人員的探測管道正在工作，并能接收到不尋常的信號。

最新評論