導讀：毫無疑問近兩年顯示行業的秒殺風頭全部都被OLED與量子點所霸占，除了在大尺寸領域的顯示電視巨頭們紛紛研發使用之外，手機、技術顯示器等中小尺寸領域OLED和量子點也是橫空當仁不讓。當人們都認為OLED與量子點將會統治未來3～5年的出世顯示領域時，一項名為Micro LED的秒殺顯示技術卻橫空出世，號稱要顛覆目前整個顯示行業，顯示秒殺OLED和液晶。技術


誰在為Micro LED造勢？橫空

　　要說對Micro LED技術最為積極的人，非蘋果莫屬。出世其實，秒殺Micro LED這項技術正是顯示在蘋果收購了LuxVue Technology之后才開始真正進入人們的視野。蘋果非常善于利用自己的技術產品來推廣顯示技術，就像曾經用iPhone來推廣Retina顯示技術一樣。橫空而據稱下一代Apple Watch 3將采用Micro LED顯示面板，出世也令整個行業都炸開了鍋。


　　索尼在核心顯示技術方面一直都有著舉足輕重的地位，對于Micro LED索尼自己其實也一直在不斷研發。早在2012年，Micro LED技術通過索尼的新產品Crystal LED Display形態首次正式問世。去年，索尼再次推出新一代Micro LED技術產品CLEDIS，給業內帶來足夠震撼的視覺沖擊。

　　其實，索尼對于新技術的態度向來都比較謹慎，就拿OLED技術來說，索尼2007年就已經成功研發OLED電視，但是到了今年OLED產業鏈成熟之后才正式主推大尺寸OLED電視，足以看出索尼看待市場的理性態度。對于Micro LED，索尼依舊如此。

　　三星與Micro LED之間的聯系全部源于一條“假新聞”。之前有消息稱，三星出價1.5億美元收購了Micro LED廠錼創科技，不過在瘋傳一段時間后卻被辟謠。三星作為全球最大的顯示巨頭，同時也是液晶產品的制造商，如果說三星絲毫不關注Micro LED顯然不正常。不過相較于三星目前在大尺寸上主攻QLED，小尺寸主打OLED的局面之下，三星對于Micro LED還顯得比較保守。

揭開Micro LED的神秘面紗

　　Micro LED Display全稱為微發光二極體顯示器，它的結構是微型化LED陣列，也就是將LED結構設計進行薄膜化、微小化以及陣列化后，巨量的轉移到電路基板上，再利用物理沉積技術生成保護層，形成微小間距的LED。其體積約為目前主流LED大小的1%。同時它還能夠實現每個像素單獨定址、單獨驅動發光（自發光），也將像素點的距離由原來的毫米級別降到了納米級。


　　Micro LED繼承了LED的特性，它具有低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、響應速度快、能耗低、壽命長等優點。根據資料顯示，Micro LED的功率消耗量約為LCD的10%，OLED的50%。而與同樣是自發光的OLED相比較，亮度高了30倍，且分辨率可以達到1500PPI（像素密度）。單從這些特性來看，Micro LED的優勢毋庸置疑。

Micro LED的產業鏈布局

　　對于Micro LED整個產業鏈的布局，以臺廠最為積極。對于一個Micro LED產品來說，基本構成是TFT基板、超微LED晶粒、驅動IC三大塊兒。這三者有一個共同的特點，就是大量繼承液晶和LED的衣缽。臺灣工研院認為，他們具有整條產業鏈的優勢。那么為什么同樣具有產業基礎的中國大陸，以及日韓地區并沒有表現出積極的態度呢？

　　首先一點是因為大陸以及日韓顯示企業都在忙著大力發展OLED；其次最為重要的一點是Micro LED有一個行業內幾乎不會用到的高難度工藝——巨量微轉移，它也叫做巨量轉移。而臺灣Micro LED產業最大的動作之一，就是去年年底以臺灣工研院為牽頭單位，成立了“巨量轉移”產業聯盟，這無疑是Micro LED技術邁出的一大步。

　　巨量轉移：簡單說就是在指甲蓋大小的TFT電路基板上，按照光學和電氣學的必要規范，均勻焊接三五百甚至更多個紅綠藍三原色LED微小晶粒，且允許的工藝失敗率是有幾十萬分之一。

　　從目前的產業基礎來看，TFT基板、超微LED晶粒、驅動IC都不是很大的問題，然而巨量轉移確是一個很大的難題，Micro LED如果突破不了這個難題，注定難以成功。為了避免Micro LED的高亮化，晶粒必須要做到非常小，這樣小的電子器件做電器結構上的焊接，同時還要保持百萬級別的有效性，難度可想而知。


　　同時在液晶和OLED大行其道的情況之下，Micro LED必須有可行的市場經濟性。雖然Micro LED能夠讓顯示屏的能耗大幅降低，但由此帶來的節能效果必然會導致成本的增加，如果不能夠很好的把控成本，競爭優勢也難以體現。總體來說，巨量轉移不僅要克服超大量微小晶粒的轉移問題，還要保證快速達到工藝水平的成熟標準，以形成與OLED、LCD對抗的局面和認知。

　　Micro LED還有一大難題就是全彩化，發光波長一致性的問題。單色Micro LED陣列通過倒裝結構封裝和驅動IC貼合就可以實現，但是RGB的陣列需要分次轉貼紅、藍、綠三色的晶粒，需要嵌入幾十萬顆LED晶粒，這對于LED晶粒的光效、波長一致性、以及良率有著更高的要求。同時對于LED產生色差的支出也是阻礙技術的瓶頸。


　　目前蘋果持續加碼投入RGB三色Micro LED的研發，但始終沒有解決良品率以及成本的問題，這也使得近一年來Micro LED的研發進展相對較慢。近期，業界所采用的試制品大多都屬于單一顏色，未來如何突破這項技術瓶頸，開發出具有成本競爭力的全彩化Micro LED，將攸關Micro LED能否進入主流市場的大門。


　　顯示產業之所以能夠到達今天的高度，離不開多元化的嘗試，而Micro LED必然也是其中之一。但是從產業化的角度來看，Micro LED顯然沒有眾多媒體報道的那樣聳人聽聞。

　　在OLED日趨成熟的今天，抓住市場才是顯示企業生存的法寶。而Micro LED雖然不乏有眾多造勢企業，但他們更多的是將其作為一種技術儲備，而不是最佳選擇。所以，有人稱Micro LED將在幾年內秒殺液晶和OLED，這一切聽上去都像是個玩笑。