大約5.3億年前的寒武紀大爆發，是最的地但研武漢?~口區外圍介紹電話[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金大多數主要動物類群首次出現在化石記錄中的時候。信用:uux.cn/坎培多/Shutterstock
（神秘的終目地球uux.cn）據《對話》（馬修·威爾斯和馬塞羅·蕓香屬）：取決于你如何計算，地球上大約有900萬個物種，令人從最簡單的欣慰單細胞生物到人類。
想象像我們這樣復雜的明們身體和大腦是進化的必然結果，就像進化有一個目標一樣，個意這令人欣慰。認為人類不幸的進化究表是，對于人類的最的地但研自尊心來說，最近一項比較1000多種哺乳動物——我們所屬的終目群體——的研究描繪了一幅不那么令人滿意的畫面。
18世紀晚期的令人進化生物學家，包括Jean-Baptiste Lamarck，欣慰武漢?~口區外圍介紹電話[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金認為生命必然有進化成更復雜形式的明們先天傾向，并認為這反映了上帝的設計。然而，到19世紀中期，查爾斯·達爾文表明，自然選擇沒有方向，有時會使生物變得更簡單。
現代生物學家一致認為，在過去的40億年里，最復雜的生物變得更加復雜，但他們不同意哪種過程可以解釋這一點。
因為大多數生物仍然非常簡單，一種可能性是最大復雜性“意外”增加了，就像一滴墨水在一杯水中的擴散。如果是真的，這可能會打擊我們人類作為最復雜的有機體的重要意義。
另一個理論是，平均而言，不斷增加的復雜性是由自然選擇驅動的。有時候，選擇以相似的方式平行地作用于生命之樹的許多獨立的分支。這可以在這些分支中的許多分支中產生類似的效果，被稱為驅動趨勢。
雖然受驅動的趨勢不一定意味著神圣的目的，但它們至少表明復雜性在很大程度上是一種進步，這讓我們人類感到安心。
那么在復雜性的進化中，哪種模式最常見:偶然擴散還是驅動趨勢？
大多數變化和突變都是不好的，這些變異通常通過一個叫做穩定選擇的過程被淘汰，這個過程的作用是維持現狀。但是，如果大多數突變使事物的功能變得不那么好，這難道不會使進化新奇事物很難出現嗎？
事實上，進化經常對事物的多個副本進行操作。例如，一個基因可能在同一個有機體中被復制。
如果一個拷貝保持其原始功能，另一個拷貝可以積累突變，而不會使其持有者立即處于不利地位。隨著時間的推移，這些變異的拷貝通常會被編輯掉，但偶爾它們會獲得一種新的功能，從而發揮優勢。
更值得注意的是，整個基因組——生物體中的每一個基因——可以在一代人的時間里復制。在這種情況下，一些基因的拷貝很有可能獲得新的功能。
例如，鱘魚和槳魚在2.5億年前經歷了一次全基因組復制，這可能解釋了它們是如何在有史以來最大規模的滅絕中幸存下來的，那次滅絕了96%的其他海洋物種。
通過復制過程也可以復制出相同的結構，如片段和肢體。例如，千足蟲有許多腿，但它們是被復制了很多次的相同設計。
相比之下，蝦有許多不同類型的腿，用于進食、行走、游泳和孵卵。一個被稱為零力進化法則的生物學原理指出，除非穩定選擇起到保持現狀的作用，否則這些副本僅通過意外擴散就會變得不那么相似。當然，如果有優勢的話，自然選擇也可以讓這些復制品不那么相似。
我們的論文表明，哺乳動物復雜性的增加既有擴散的一面，也有驅動的一面。哺乳動物不是朝著更復雜的方向前進，而是朝著許多不同的方向進化，只有一些血統推動了復雜性的上限。
自然對復雜性的選擇肯定只是一點點？
不幸的是，很少有研究解決這個問題。為數不多的已發表研究之一表明，在過去的5億年里，甲殼類動物(螃蟹、龍蝦、蝦及其親屬)進化的趨勢是越來越復雜。
像甲殼類動物和所有脊椎動物一樣，我們的身體由重復的組織塊組成(稱為體節)。這些在我們的脊柱(或脊柱)和肋骨，以及瘦運動員的六塊腹肌中最為明顯。在哺乳動物中，椎骨(組成脊柱的骨頭)的數量各不相同，它們的形狀在頸部、胸部、背部、骶骨和尾部發揮不同的作用。
計算不同區域的骨骼數量可以量化所有哺乳動物復雜性的一個方面。在我們對1000多種哺乳動物進行的取樣研究中，許多種類——包括鯨魚、蝙蝠、嚙齒動物、食肉動物以及我們自己的種類——靈長類動物——獨立進化出復雜的脊柱。這表明更高的復雜性可能是一個成功的公式，這種選擇正在哺乳動物樹的多個分支中推動這一點。
然而，許多其他分支的復雜程度較低，甚至變得更簡單。盡管大象、犀牛、樹懶、海牛、犰狳、金鼴鼠和鴨嘴獸的脊柱相對簡單，但它們都能茁壯成長。進化的方向完全取決于環境。
對復雜性進化的研究最近才開始加速，所以我們還有很多不知道的。但是我們確實知道，哺乳動物進化的故事并不是一個定向的“進步之旅”，而是具有許多隨機擴散行走的特征。

最新評論