導(dǎo)讀：護(hù)眼逐漸成為一項購買電視的激光晶電硬指標(biāo)，那么激光電視和液晶電視哪個更護(hù)眼呢？電視下文為我們帶來了深度解析。

　　電視機是和液每個家庭中必備的電器，在大家生活富足的更護(hù)情況下，大家選購電視機的眼詳要求不僅是只關(guān)注大屏幕、清晰度，細(xì)解析現(xiàn)在對護(hù)眼也有很高的激光晶電要求，這也促使電視廠商開始在護(hù)眼功能上開始發(fā)力。電視而在護(hù)眼功能方面，和液每個廠商都有自己的更護(hù)技術(shù)或者優(yōu)化，但如果要追求最好的眼詳護(hù)眼效果，那么液晶電視就要比最近幾年火熱的細(xì)解析激光電視要好上許多。



　　在激光電視剛剛興起的激光晶電時候，就有傳聞稱激光電視要更為護(hù)眼，電視但事實并非如此。和液從工作原理上來看，激光電視是應(yīng)用激光作為光源，利用超短焦投影技術(shù)，將藍(lán)色激光經(jīng)過色輪打到數(shù)字微鏡之上從而成像。正因為它的工作原理，因此激光電視的藍(lán)光峰值極高，而藍(lán)光是最容易導(dǎo)致視力皮皮老、近視等眼部問題的"罪魁禍?zhǔn)?quot;。

　　當(dāng)然液晶電視也有藍(lán)光存在，但藍(lán)光峰值要比激光電視低上許多。另一方面，液晶電視的"防藍(lán)光"技術(shù)也十分成熟，可以通過調(diào)整波長、色溫等方式降低對人眼的傷害，從而保護(hù)視力。



　　對于觀看激光電視與液晶電視對視力的影響，曾有權(quán)威醫(yī)院的眼科專家做過調(diào)研，并出了專業(yè)的鑒定報告。從報告上來看，在相同的使用情況下，觀看激光電視產(chǎn)生的視覺疲勞要遠(yuǎn)大于液晶電視的，因此要護(hù)眼還是選擇液晶電視要更為明智。

　　除了藍(lán)光之外，激光電視與液晶電視之間的畫質(zhì)也有著天囊之別。雖說現(xiàn)在很多激光電視都標(biāo)榜自己是4K畫質(zhì)，但實質(zhì)上很少有激光電視能夠?qū)崿F(xiàn)真正的4K，多數(shù)的激光電視都是通過像素點的快速抖動，將一個像素點變成四個像素點來完成4K顯示，但這并非物理上的4K，這與液晶電視實打?qū)嵉奈锢?K畫質(zhì)有著很大的差距。而在畫質(zhì)上的區(qū)別必然導(dǎo)致的就是觀看體驗上的差距，長時間觀看就會讓眼睛更為疲勞。

　　另一方面，激光電視實質(zhì)上來說依然是"投影儀"產(chǎn)品，它的畫面很容易受到環(huán)境光的影響。在白天的正常光線中經(jīng)常無法正常觀看，因此通常需要配備一個價格不菲的抗光幕布來使用，但即便如此，激光電視依然無法改正亮度偏暗等問題，且可視角度不足也導(dǎo)致無法保證多人觀影的體驗。再看液晶電視，它被環(huán)境光的影響較小，在亮度、色彩飽和度和可視角度方面都領(lǐng)先于激光電視。

　　通過激光電視與液晶電視之間的對比，不難看出激光電視在全方位都無法與液晶電視相提并論。在實際體驗上，激光電視由于可視角度、亮度等問題，實用性并不強，而液晶電視幾乎沒有此類問題。最重要的是液晶電視由于成熟的"防藍(lán)光技術(shù)"，對眼部要更為友好。

最新評論