曼徹斯特大學(xué)建議使用“博弈論”以最大限度地提高發(fā)現(xiàn)外星智能生命的可能性
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：曼徹斯特大學(xué)的新研究建議使用一種與合作博弈相關(guān)的策略，即“博弈論”（Game Theory），曼徹命以最大限度地提高發(fā)現(xiàn)外星智能生命的斯特使用北京美女上門(mén)預(yù)約（電話(huà)微信199-7144-9724）提供頂級(jí)外圍女上門(mén)，可滿(mǎn)足你的一切要求可能性。如果先進(jìn)的大學(xué)地提外星文明存在于我們的銀河系并試圖與我們交流，那么找到它們的建議最佳方式是什么？這是從事“地外文明搜尋計(jì)劃”（SETI）的天文學(xué)家所面臨的巨大挑戰(zhàn)。
曼徹斯特大學(xué)喬德雷爾·班克天文臺(tái)的限度現(xiàn)外星智性天體物理學(xué)家Eamonn Kerins博士在《天文學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇新的論文，提出了一種基于博弈論的博弈論新策略，可以使找到它們的曼徹命幾率對(duì)我們更有利。
SETI項(xiàng)目?jī)A向于使用兩種方法中的斯特使用一種。一種是大學(xué)地提北京美女上門(mén)預(yù)約（電話(huà)微信199-7144-9724）提供頂級(jí)外圍女上門(mén)，可滿(mǎn)足你的一切要求進(jìn)行調(diào)查，對(duì)大面積的建議天空進(jìn)行掃描，希望能從某個(gè)地方看到信號(hào)。限度現(xiàn)外星智性這種調(diào)查方法可以迅速產(chǎn)生大量的博弈論數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)是曼徹命很難全面搜索的。另一種方法是斯特使用有針對(duì)性的SETI，即更集中地搜索可能存在生命的特定恒星系統(tǒng)。這提供了關(guān)于這些系統(tǒng)的更全面的數(shù)據(jù)，但也許那里沒(méi)有人？
Kerins博士建議使用博弈論：“在博弈論中，有一類(lèi)被稱(chēng)為協(xié)調(diào)博弈，涉及兩個(gè)必須合作才能獲勝的參與者，但他們彼此之間不能溝通。當(dāng)我們從事SETI時(shí)，我們和外面試圖找到我們的任何文明，正是在玩這種博弈。因此，如果我們和他們都想進(jìn)行接觸，我們雙方都可以參考博弈論來(lái)制定最佳策略。”
Kerins博士把他的想法稱(chēng)為“相互可探測(cè)性”。它指出，尋找信號(hào)的最佳地點(diǎn)是那些我們能夠確定地球本身可能有人居住的星球。
“如果我們有一個(gè)可能有人居住的星球的證據(jù)，而那里的文明也有關(guān)于我們星球的類(lèi)似證據(jù)，那么雙方都應(yīng)該有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)對(duì)對(duì)方進(jìn)行SETI，因?yàn)殡p方都會(huì)意識(shí)到證據(jù)是相互的。”
新理論建議研究凌日行星，即那些在軌道上直接經(jīng)過(guò)其宿主恒星表面的行星，短暫地使其看起來(lái)更暗淡。這種調(diào)光效應(yīng)以前曾被用來(lái)發(fā)現(xiàn)行星。事實(shí)上，凌日行星構(gòu)成了我們目前所知的大部分行星。對(duì)于一些行星，天文學(xué)家可以確定它們是否是像地球一樣的巖質(zhì)行星，或者它們的大氣層是否有水蒸氣的證據(jù)。
“如果這些行星的位置與地球軌道的平面一致呢？他們將能夠看到地球經(jīng)過(guò)太陽(yáng)，他們將能夠獲得關(guān)于我們的同樣的信息。我們的行星將是可以相互探測(cè)的，”Kerins博士說(shuō)。從這里看地球經(jīng)過(guò)太陽(yáng)前方的區(qū)域被稱(chēng)為“地球凌日帶”。在他的論文中，并估計(jì)應(yīng)該有數(shù)以千計(jì)的潛在宜居行星位于這個(gè)區(qū)域內(nèi)。
但問(wèn)題是，是傾聽(tīng)來(lái)自它們的信號(hào)還是向它們發(fā)送信號(hào)。一些科學(xué)家，如已故的斯蒂芬·霍金教授，已經(jīng)警告說(shuō)，向可能比我們有巨大技術(shù)優(yōu)勢(shì)的文明發(fā)送信號(hào)有潛在危險(xiǎn)。其他人則指出，如果每個(gè)公民都有同樣的恐懼，那么就不會(huì)有任何信號(hào)供人探測(cè)，即所謂的SETI悖論。Kerins博士的工作顯示了這個(gè)悖論是如何被解決的。
“事實(shí)證明，位于地球凌日帶的行星上的文明可以知道他們過(guò)境行星的基本證據(jù)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是否更清楚，或者我們的信號(hào)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是否更清楚。我們也會(huì)知道這一點(diǎn)。有道理的是，對(duì)對(duì)方的星球看得最清楚的文明會(huì)最想發(fā)出信號(hào)。另一方將知道這一點(diǎn)，所以應(yīng)該觀察和傾聽(tīng)信號(hào)。”
在研究論文中，Kerins博士表明，“地球凌日帶”的絕大多數(shù)宜居行星預(yù)計(jì)都在比太陽(yáng)更暗的低質(zhì)量恒星周?chē)能壍郎稀Ｋ砻鳎@些文明會(huì)對(duì)我們有一個(gè)更清晰的看法。使用相互可探測(cè)性理論表明，有針對(duì)性的SETI項(xiàng)目因此應(yīng)該集中尋找來(lái)自昏暗恒星周?chē)臐撛诳删幼⌒行堑男盘?hào)。
“很快，我們應(yīng)該有第一份行星目錄，這些行星可能居住著已經(jīng)對(duì)我們的世界有所了解的文明。他們可能知道得足夠多，以至于被誘惑去發(fā)送一個(gè)信息。這些是我們真正需要關(guān)注的世界。如果他們知道博弈論，他們就會(huì)期望我們傾聽(tīng)。”
作者:綜合
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
