三次被外星人劫持的次被持黃延秋？

在剛剛于大連閉幕的首屆世界UFO大會上，最引人注目的外星就是特邀嘉賓黃延秋了。

在28年前的人劫1977年7月至9月間，當時21歲的黃延河北邯鄲人黃延秋卻因為三次離奇的失蹤事件而陷入輿論漩渦：第一次是在一夜之間到達南京，然后到了上海；第二次又在一夜內到達上海；第三次則更離奇，次被持據黃延秋所說，外星他被兩個人背著飛行，人劫到達了包括蘭州、黃延哈爾濱在內的次被持多個城市。

這個離奇的外星事件無法讓人相信，但是人劫有一些證據證明他所說的并非全部虛假：他確實失蹤了，也確實兩次到了上海。黃延

于是次被持，從那時起，外星就有人把黃延秋稱為“第三類接觸者”，人劫把他的三次“飛人”經歷稱為被外星人所“劫持”。

也就是從那時起，關于“飛人”黃延秋事件就爭論不斷，此后包括當時的邯鄲地委、肥鄉縣有關部門也多次對此事進行調查。

1990年，一本叫做《天地探秘》的刊物以《三次神秘失蹤》為題刊登了“飛人”黃延秋事件的“來龍去脈”，進一步引起了各界的興趣。一些民間的UFO研究機構開始對黃延秋的離奇經歷展開全方位調查。

2005年7月，中央電視臺科教頻道《走進科學》欄目以《誰在背我飛行？》為題再次調查黃延秋事件，并從醫學的角度稱其的失蹤行為恐怕是“一次長距離長時間的夢游活動”。黃延秋又一次為各界所關注。

那么，黃延秋的“飛人”經歷是彌天大謊還是確有其事？28年前的那個夏天，到底發生了什么？

由于黃延秋在此次大會上一直沉默不語，對于采訪一律閉口不談，而大會組委會出于種種考慮也一直避免媒體與他單獨直接接觸，這使得黃延秋的“飛人”經歷在外界看來更顯得神秘。

為探究其中真相，本報記者幾經努力，終于在世界UFO大會閉幕之后，與大會執行主席金帆一起同黃延秋進行了幾個小時的對話，綜合了之前各界對發生在他身上的幾次離奇遭遇的質疑，對他的“飛人”事件重新進行調查。

看上去，個頭不高的黃延秋就是一個普通的農民，面色黝黑，四肢健壯，操著一口很難懂的方言。“你們相信我說的話嗎？”談話中的第一個問題是他提出來的。“這事情要是別人對我說的話，我也不會信。”面對著屋子里的猶疑氣氛，他自言自語道“我真的被人背著飛過”。他強調這是事實，說這話時他的眼睛很亮。

第一次失蹤

本來我是穿著褲頭睡的，結果醒來時穿得整整齊齊地到了南京了，兩個穿警服的人送我去了上海

1977年，我21歲，和姨媽住在一起，住西屋。

那天是農歷六月十二。我就住在為了結婚準備的新房里，當時新房還沒有裝門。那天我掙了1角2分的工分，挺累了，大約10點左右就躺下睡著了。

那是夏天，所以睡覺的時候只穿了個褲頭。

等我睜開眼睛的時候，我就傻眼了，我穿得整整齊齊地躺在土地上，我一摸身邊摸到一個包裹，里面都是我平時的衣服，不過包裹皮不是我的。那時太陽剛升起來，也就是早晨六七點鐘吧。我爬起來，就看到了一個大湖，走了一會兒，我忽然看到有個飯店招牌寫著“南京”兩個字，我就更傻眼了，我咋到南京了呢。轉了一陣子后，我餓了，摸摸兜，沒錢，我這才想到，我咋回家啊。不知道自己咋來的，也沒法子回去，我越想越怕，就蹲在地上大哭起來。

我18歲初中畢業，以前也知道南京，是在老家的南邊啥地方，但是不知道有多遠。

就在我哭得起勁的時候，來了兩個穿警服的人。他們問我在干什么，我說我也不知道怎么就來南京了。他們就說你去上海吧，上海有收容遣送站，他們能送你回去。兩個民警給我買票上了去上海的火車。到了上海火車站，我又遇到了兩個民警，他們叫了一輛三輪車，讓我坐上，把我送到遣送站，交待了一下后就離開了。那里的人也沒有再具體問我什么，就將我留下來了。

就在黃延秋到達上海的同時，他的家人開始為他的失蹤而慌亂起來。北京UFO協會的冀建民介紹說，他曾經對黃延秋失蹤的事情進行了調查，當時黃延秋所在的北高村革命委員會主任黃宗善回憶說，就在農歷六月十三，黃延秋的姨媽閻成秀找到他，說黃延秋失蹤了。十幾天后，北高村突然收到鄰近辛寨村送來的一封過期加急電報，電報內容是：“辛寨黃延秋在上海蒙自路遣送站收留望認領”。

村里馬上決定派三個人去上海接黃延秋。因為鄰村村民呂秀香的親戚呂慶堂在上海某高炮部隊當領導，所以一般老鄉有什么事情到上海之后便去找他。呂慶堂的兒子呂海生證實確實見過來接黃延秋的那三個人，并陪他們去收容遣送站接的黃延秋，第二天，他就送黃延秋他們坐火車返回了邯鄲。

黃延秋在上海收容遣送站呆了18天后，結束了自己的第一次失蹤。

對于黃延秋當時是不是花錢坐火車到的南京這個質疑，黃延秋回答說，當時他們家一年的收入只有30元，而他的兜里基本上是“干凈”的。據了解當時從邯鄲到上海的車票是21元，而當時黃延秋家窮得只能用雞蛋去換油鹽醬醋。

那時去接黃延秋的三人是先步行兩個多小時來到了肥鄉縣城，然后再坐兩小時汽車來到了邯鄲市，又乘坐了22小時火車才到了上海市，而這1100多公里的路程，按照黃延秋自己的說法就是他只用了9個小時，如果真是這樣，那只能說，他的行進速度已經超出了我們根據常識能夠想象的范圍。

曾經對黃延秋事件進行過詳細調查的冀建民說，電報的日期是公歷7月28日，也就是黃延秋失蹤的第二天。至此，黃延秋是不是在一夜之間到的南京，已經沒有足夠的證據能證明了。

123下一頁

(責任編輯：焦點)

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·
• ·