研究表明吵鬧的礦工鳥正在欺負來自城市地區(qū)的森林鳥。信貸:uux.cn/杰弗里·摩爾via Unsplash
（神秘的表明地球uux.cn）據(jù)拉籌伯大學(xué)：澳大利亞本地嘈雜的礦工鳥比原來認為的更有害，拉籌伯大學(xué)的吵鬧城市沈陽渾南區(qū)外圍（高端外圍）外圍預(yù)約[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金新研究表明，它阻止了森林鳥在住宅郊區(qū)的礦地區(qū)的森持續(xù)存在。
拉籌伯大學(xué)未來景觀研究中心的工鳥研究表明，森林鳥類在城市地區(qū)面臨兩個不同但相互關(guān)聯(lián)的正欺挑戰(zhàn):由于城市發(fā)展而失去合適的棲息地，以及吵鬧的負自礦工的統(tǒng)治地位，這些礦工積極排斥小鳥。林鳥
研究負責(zé)人、研究沈陽渾南區(qū)外圍（高端外圍）外圍預(yù)約[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金博士生杰西塔·漢弗萊(Jacinta Humphrey)表示，表明鑒于世界各地城市的吵鬧城市足跡不斷擴大，居住在這些地區(qū)的礦地區(qū)的森人口比例不斷增加，保護城市環(huán)境中的工鳥生物多樣性是一項全球優(yōu)先事項。
她說，正欺一些森林鳥類已經(jīng)成功適應(yīng)了在郊區(qū)的負自生活，比如紅垂鳥、棕色荊棘鳥和斑尾鷸。然而，盡管按照世界標(biāo)準(zhǔn)，墨爾本的人口和住房密度相對較低，但大多數(shù)物種在墨爾本的住宅區(qū)稀少或不存在。
“在樹木覆蓋更廣泛且主要是本地桉樹的地方，森林鳥類可能會出現(xiàn)，但這些地方通常也是吵鬧的礦工的合適棲息地，”漢弗萊說。
“吵鬧的礦工占主導(dǎo)地位，它們對較小的森林鳥類的競爭性排斥，意味著許多森林物種被限制在城市邊界內(nèi)相對完整的森林殘余中。”
“在城市環(huán)境中有效保護森林鳥類需要解決這兩個問題，通過保留、恢復(fù)和重建合適的棲息地，同時限制嘈雜的礦工種群的影響。”
這項研究發(fā)表在12月7日的《城市生態(tài)系統(tǒng)》上，調(diào)查了墨爾本及其周邊300個地點的森林鳥類，這些地點聚集在代表各種房屋覆蓋和樹木覆蓋的30個景觀中。
不同土地利用類型的森林鳥類群落組成和豐富度不同。有更多天然樹冠樹木覆蓋的地點有獨特和豐富的鳥類區(qū)系，然而，對群落有普遍影響的是噪音礦工的相對豐富。
漢弗萊說，在城市空間控制吵鬧的礦工很有挑戰(zhàn)性。對鄉(xiāng)村地區(qū)嘈雜的礦工群體進行致命淘汰的影響的研究表明，林地和森林鳥類有所增加，但這種好處是短暫的。她說，獲得公眾對這種淘汰的支持是困難的。
“在城市地區(qū)對嘈雜的礦工進行撲殺或轉(zhuǎn)移可能是有益的，但需要對這一物種的有害影響進行廣泛的社區(qū)教育，以獲得足夠的支持和社會許可，對本地物種進行這種直接管理，”漢弗萊說。
取而代之的是，研究人員提出了大范圍和局部范圍的棲息地保護和管理。
在大范圍內(nèi)，他們建議保護城市附近的大型完整森林，特別是沿著河流和小溪，如墨爾本的亞拉河-比爾拉隆，以及具有多種本地樹種和灌木的大型保護區(qū)。這些區(qū)域為吵鬧的礦工提供了有限的“邊緣棲息地”,并可能有助于森林鳥類重新定居在住宅郊區(qū)。
在郊區(qū)花園、小棲息地斑塊和路邊，他們建議種植灌木，以減少嘈雜的礦工在地面覓食的機會，并為較小的鳥類提供庇護和避難所。
杰西塔說:“增加林下植被的復(fù)雜性有助于限制吵鬧的礦工喜歡的開放棲息地的可用性。”
“進一步關(guān)注了解更大的殘余物和保護區(qū)中森林鳥類種群的規(guī)模、狀態(tài)和動態(tài)，以及它們作為種群水庫的作用程度，將是有益的，”報告說。
“同樣，需要了解分散到住宅區(qū)的鳥類的運動和行為，以更好地了解城市環(huán)境的哪些特征吸引它們，以及它們是否可能持續(xù)存在或只是路過。”